對于很多外行來說，聽到“響應式網(wǎng)站”的第一反應是——啥是響應式網(wǎng)站？其與我們公司目前的網(wǎng)站或者之前的網(wǎng)站有何不同？
簡單來說，響應式網(wǎng)站是被終端多樣化催生出來的。
在還沒有智能手機的時代，我們上網(wǎng)主要是使用PC端，此時的網(wǎng)站都是“自適應網(wǎng)站”，根據(jù)顯示屏幕的大小，對網(wǎng)站進行壓縮處理，以讓整個網(wǎng)站全貌展示出來。例如，我們曾經(jīng)使用PDA或者功能機上網(wǎng)，打開的網(wǎng)頁幾乎都是很小，通過放大才能點擊鏈接。當出現(xiàn)了智能手機、平板電腦，乃至智能眼鏡的時候，就需要一種新的網(wǎng)站技術(shù)——這就是響應式網(wǎng)站技術(shù)。
簡言之，響應式網(wǎng)站可以在不同終端，根據(jù)終端特點去呈現(xiàn)網(wǎng)站，讓網(wǎng)站獲得更好的展示效果和體驗。這是對于用戶來說。對于網(wǎng)站的開發(fā)者來說，制作自適應網(wǎng)站，只需要考慮電腦屏、只需要考慮鼠標點擊行為，但是制作自適應網(wǎng)站，需要考慮的要素就很多，實際上，制作響應式網(wǎng)站比制作自適應網(wǎng)站，難度要大。
如上，基本解釋清楚了響應式網(wǎng)站。然而，在業(yè)內(nèi)，對響應式網(wǎng)站還有一些爭議，莫衷一是。上海飛墨將其總結(jié)出來，讓用戶評判。
1、響應式網(wǎng)站更便于優(yōu)化還是不利于優(yōu)化？
有人說響應式網(wǎng)站更利于優(yōu)化和百度收錄，理由是PC和移動端，都是相同的代碼，同一個關(guān)鍵詞，都會被收錄。另外，搜索引擎永遠都是喜新厭舊，對新頁面、新建站技術(shù)、新的效果，總是基于肯定。
也有人反對這一點。他們的理由是：PC搜索引擎和移動搜索，在關(guān)鍵詞推薦、搜索排名是有PC和移動之分的，如果是迎合搜索引擎，PC端的網(wǎng)站代碼和移動網(wǎng)站代碼應該是有所不同的，至少選定的關(guān)鍵詞應該不一樣，但是響應式網(wǎng)站的代碼相同，其實不利于搜索優(yōu)化。
兩者似乎都有理由。但是，上海飛墨能夠肯定的一點是——不管是否是響應式網(wǎng)站，都需要進行SEO工作。這一點確鑿無疑。

2、響應式網(wǎng)站在移動端呈現(xiàn)效果是否最優(yōu)？

為了適應移動端較小的屏幕，自適應選擇了壓縮網(wǎng)頁，響應式網(wǎng)站選擇了刪減部分欄目，或者對部分欄目進行布局的調(diào)整。
從用戶的角度看，顯然，響應式網(wǎng)站與自適應網(wǎng)站相比，在移動端的展現(xiàn)效果更好。但是，響應式網(wǎng)站畢竟對網(wǎng)站的內(nèi)容進行了部分“閹割”和布局妥協(xié)。所以，與專門設(shè)計的移動端網(wǎng)站相比，或者與移動APP交互設(shè)計相比較，響應式網(wǎng)站的展現(xiàn)效果和互動效果，還是略遜一籌的。
它們的體驗優(yōu)劣是這樣的：
專門的移動網(wǎng)站＞響應式網(wǎng)站＞自適應網(wǎng)站
當然，從制作成本上看，專門的移動網(wǎng)站＞響應式網(wǎng)站＞自適應網(wǎng)站，關(guān)系一樣。
3、響應式網(wǎng)站會流失客戶還是增加客戶？
恐怕這一問題是企業(yè)最為關(guān)心的。
有人認為響應式網(wǎng)站會導致很多客戶流失。理由是很多客戶使用的是較低版本的瀏覽器，響應式網(wǎng)站與這些瀏覽器不匹配。
也有人認為，響應式網(wǎng)站會增加客戶，理由是移動用戶造就超越了PC用戶，帶給用戶更好體驗，難道不會增加用戶信賴嗎？
在上海飛墨看來，響應式網(wǎng)站導致用戶流失的理由站不住腳，因為，隨著手機的更新?lián)Q代，自帶的瀏覽器基本上都是高性能的瀏覽器，完全可以打開和匹配響應式網(wǎng)站。另外，響應式網(wǎng)站雖然構(gòu)架上更為簡單，但是因為目前企業(yè)展示方式多樣，因為構(gòu)架和布局簡單導致用戶流失，這種情況其實發(fā)展概率很小。
總之，上海飛墨認為，響應式網(wǎng)站是網(wǎng)站設(shè)計和制作的趨勢之一，特別適用中小企業(yè)、小微企業(yè)，因為響應式網(wǎng)站的建設(shè)、維護成本，都比較低廉。